◎杭州园林流露，行政惩罚充公违法所得及罚款金额合计1439.82万元，已全额计入公司2022年度当期损益，本次终审讯决推翻一审讯决和行政惩罚决策书将对公司今年度利润爆发主动影响。

　　12月12日，杭州园林（SZ300649，股价17.28元，市值22.88亿元）披露了最新的行政诉讼希望，与前次结果差别，经南昌铁道运输中级法院判定，推翻一审讯决和行政惩罚决策书。

　　此前，杭州园林收到了南昌市住房和城乡征战局出具的《行政惩罚决策书》（洪住筑罚字［2022]109号）。决策书显示，公司正在承筑金山大道两侧通道绿化EPC项目中存正在转包工程的违法举动，是以公司被责令校正，被充公违法所得及罚款金额合计1439.82万元。

　　但杭州园林以为，该惩罚昭彰欠妥且违反法定轨范，故提告状讼。可是，一审法院审理后，公司败诉。

　　2022年11月4日，杭州园林收到南昌市住房和城乡征战局出具的《行政惩罚决策书》。

　　实质显示，由南昌市委巡查究移送的合于金山大道两侧通道绿化EPC项目涉嫌转包的题目线索，响应该项目总承包单元杭州园林安排院股份有限公司将项目总共施工实质转给杭州市市政工程集团有限公司。

　　经立案考查，金山大道两侧通道绿化EPC项目，征战单元是南昌金开项目征战统造有限公司，监理单元是江西鑫鼎征战征询监理有限公司，项目总承包中标单元是杭州园林。

　　该项目正在实行流程中，总承包单元杭州园林将承包的总共施工工程转给了杭州市市政工程集团有限公司施工，项主意完全施工实质由杭州市市政工程集团有限公司实行竣事。

　　南昌市住房和城乡征战局以为，杭州园林举动该项目总承包方，上述举动违反了合连原则，存正在转包工程的举动。

　　是以决策对杭州园林责令校正，充公违法所得（以总承包单元杭州园林商定向杭州市市政工程集团有限公司收取的统造费举动违法所得）计1386.4万元，并处项目合同金额千分之五的行政罚款计53.33万元。

　　当时，杭州园林流露，将主动与南昌市住房和城乡征战局疏通，同时将延聘专业的功令供职团队，提起行政诉讼园林，维持本身权利。

　　杭州园林以为，南昌市住房和城乡征战局作出的行政惩罚决策认定原形舛讹，实用功令原则舛讹，惩罚昭彰欠妥且违反法定轨范，故哀求法院依法推翻该行政惩罚决策。

　　2023年7月，杭州园林披露，收到了南昌铁道运输法院投递的《行政判定书》，法院判定驳回原告杭州园林的诉讼哀求。案件受理费50元（原告已预交），由原告杭州园林承当。

　　尔后，杭州园林不服南昌铁道运输法院的行政判定，向南昌铁道运输中级法院提起上诉。

　　克日，杭州园林收到了南昌铁道运输中级法院投递的《行政判定书》。南昌铁道运输中级法院经开庭审理以为：原审法院认定原形舛讹，实用功令舛讹，故予以厘正。

　　二审法院判定，推翻南昌铁道运输法院的行政判定；同时推翻被上诉人南昌市住房和城乡征战局于2022年10月10日作出的《行政惩罚决策书》；本案一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人南昌市住房和城乡征战局承当。

　　杭州园林流露，行政惩罚充公违法所得及罚款金额合计1439.82万元，已全额计入公司2022年度当期损益，本次终审讯决推翻一审讯决和行政惩罚决策书将对公司今年度利润爆发主动影响，详细数据以年审司帐师出具的审计呈文为准。上诉胜利 杭州园林行政惩罚被废除